Cenzūra:
Rodyti:
Rūšiuoti:
Kategorijos:

Atgal Grįžti 2008 m. pradžioje “Vilnius Europos kultūros sostinė 2009” paskelbė kūrinių viešose miesto erdvėse konkursą, kurį laimėjo trys Lietuvos skulptoriai (nugalėtojais tapo Roberto Antinio projektas „Puskalnis“, Mindaugo Navako projektas „Dviaukštis“ ir Vlado Urbanavičiaus projektas „Krantinės arka“).

užverti

Sveiki apsilankę www.Gėda.lt!

Rodyti tik rimtus Rodyti viską

Svetainės informaciją cenzūruoja svetainės lankytojai išsakydami savo nuomonę apie kiekvieną vaizdą:

jei Jums vaizdas atrodys rimtas, įvertinkite jį spausdami geltoną Gėdžiaus veiduką

jei Jums vaizdas atrodys nerimtai, įvertinkite jį spausdami raudoną Gėdžiaus veiduką

Su cenzūra   
   Be cenzūros
Šiuolaikinė skulptūra Vilniuje – estetinė ar politinė problema?
2010 m. balandžio mėn. 16 d. 15:18
Image
Nuotraukos šaltinis: www.balsas.lt, nuotr. aut. A. Baltėnas

 

VEKS 2009m. programa suteikė miestui progą įsigyti šiuolaikinės  skulptūros pavyzdžių ir “išaugti” iš vis dar gyvybingos akmeninio ir bronzinio figūratyvo tradicijos. Visgi rezultatas kiek paradoksalus - juk kūriniams negarantuojamas išlikimas po 2009m. iškilmių!

 


Visų trijų skulptūrų sukūrimo kaštai – 275 000 Lt. Urbonavičiaus ir Antinio darbai kainavo po 100 000 Lt., Navako – 75 000 Lt. Iškalbingai, pavyzdžiui, atrodo tai, jog visos Navako skulptūros sukūrimas yra porą tūkstančių litų mažesnis už skulptoriaus Tado Gutausko skulptūros Vingio partke „Tūkstantmečio verpstė“ autorinį honorarą(!), kurio šiais metais buvo prašoma iš Kultūros rėmimo fondo. Tik vizualiai su Neries skulptūromis susipažinęs žiūrovas nežino, jog konstrukcinė skulptūrų dalis prilygsta gyvenamojo namo sąrangai. Pavyzdžiui, po abiem „Krantines arkos“ kolonos atramom išlietų pamatų tūrį užpildė 24 tonos betono. Skulptūrų projektų konstruktoriai savo darbą atliko suteikdami didelę paslaugų apmokėjimo nuolaidą; lygiai taip pat, kaip ir Antinio darbą „Puskalnis“ montuojanti statybos bendrovė. Realybėje projektui reikalingų lėšų suma, pav., Antinio atveju, yra virš 35 proc. didesnė. Tai reiškia, jog šis sumanymas įgyvendintas ne tik iš biudžetinių, bet ir privačių rėmėjų lėšų, pačių menininkų investicijų. Nes V. Urbanavičiaus „Krantinės arkos“ atveju, skirta sumanymo įgyvendinimui suma bei privačių rėmėjų parama tepadengė skulptūros gamybos kaštus.  

Daugiau nuotraukų peržiūrėti
galite spausdami čia.

Komentarai (2)

 

Gytis 2010-09-17 14:18:38

Va taip. Labai simboliska, kaip geros idejos nukanalizuojamos i upe, o visu akiratin iskeliami kanalizacijos vamzdziai.Pateikiama lyg ir kaip menas.

Karolis 2009-08-18 15:14:19

Rankas nukapoti visiems ir priteisti ta suma pinigu ishleista sitiems vamzdziams...

rankas nukapoti visiems, nuo to kieno ideja iki paskutinio parasho savivaldybeje.
Rašyti komentarą
Vardas:
Komentaras:

GĖDA.LT neredaguoja komentarų ir už juos neatsako.
GĖDA.LT pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, pasirašyti kito asmens vardu, nesusiję su tema, reklamuoja, kursto nelegaliems veiksmams ar kitaip pažeidžia įstatymus.
Už komentarus tiesiogiai ir individualiai atsako juos paskelbę skaitytojai, kurie gali būti patraukti baudžiamojon, administracinėn ar civilinėn atsakomybėn už šmeižikiškus, viešųjų ar privačiųjų asmenų garbę ir orumą įžeidžiančius, tautinę ar kitokią neapykantą skatinančius teiginius, smurto kurstymą, raginimus nuversti teisėtą Lietuvos valdžią bei kitokius neteisėtus veiksmus. 
GĖDA.LT bendradarbiauja su teisėsaugos institucijomis ir jų prašymu suteiks duomenis apie skaitytoją, paskelbusį įstatymus pažeidžiantį komentarą.